角球不是「皮球出底線」就有。要看皮球全部越過龍門線、沒有入球,而且最後觸球的是防守方,球證才判角球。發角球有固定位置和程序,還可以直接射入得分。
角球是指皮球最後由防守方球員觸及、全部越過己方龍門線而沒有形成入球時,判給進攻方在角球弧內的重新開球。它與禁區內判罰的十二碼同屬球證恢復比賽的判罰方式;判斷攻防轉換時,也建議一併看懂越位規則,避免把不同性質的情況混為一談。
一句話定義:角球是足球比賽規則第 17 條的重新開球方式。當皮球全部越過龍門線、沒有形成入球,並且最後觸球的是防守方球員,就判攻方在最接近出界一側的角球弧內發球。它管的是「皮球出界的歸屬與發球程序」,與勝負盤面無關,是理解攻防轉換的基礎規則。
規則核對
角球判斷四步表
皮球在地面或空中全部越過龍門線,且沒有進龍門,才涉及重新開球。
最後由守方觸球判角球;最後由攻方觸球則改判龍門球給守方。
皮球放在該側角球弧內,角球旗不得移走,對方須距離至少 9.15 公尺。
角球可直接得分;直接飛入自己龍門則改判對方角球。
甚麼是角球
角球是足球比賽規則第 17 條的其中一種重新開球方式。當皮球在地面或空中全部越過龍門線,而且沒有形成入球時,比賽會停下來,並由最後觸球的一方決定重新開球的方式。若最後觸球的是防守方球員,就判攻方發角球。
重點在於「全部越過」和「最後觸球者」兩件事。皮球必須整個越過龍門線,只是壓線不算出界;至於判角球還是龍門球,則看最後是攻方還是守方碰到皮球。
角球判給條件與發球程序
判角球需要三個條件同時成立:皮球全部越過龍門線、沒有進入龍門形成入球、最後觸球者是防守方。三者缺一,就不是角球。若最後觸球的是攻方,改判龍門球給防守方。
發角球有明確程序。皮球要放在最接近皮球出界一側的角球弧之內,角球旗必須留在原位、不得移走或屈曲。發球球員把皮球踢出並使其明顯移動,即為比賽進行,皮球毋須離開角球弧,因此短角球給隊友是合規的。發球時對方球員要與角球弧保持至少 9.15 公尺,直至皮球進入比賽狀態。發球球員在皮球未經其他球員觸碰前,不能再次觸球。
不屬於角球的情況與得分規則
以下情況要分清楚,避免看賽事時誤會判決。
- 攻方最後觸球出底線:皮球越過龍門線但最後由攻方觸球,判的是龍門球,而不是角球。
- 皮球未全部越線:皮球只是壓在龍門線上、未整個越過,比賽繼續,不會判角球。
- 角球得分的界線:角球可以直接射入對方龍門得分;但若把角球直接踢入自己龍門,不算烏龍球,會改判對方角球。
香港球迷最常見的誤解
球迷討論角球時,最常出現三個誤解。其一,以為皮球一出底線就是角球,忽略了要看最後由哪一方觸球,攻方最後碰球其實是龍門球。其二,以為角球不能直接得分,事實上直接射入是有效入球。其三,以為發角球一定要把皮球大力踢入禁區,其實短角球給隊友完全合規,皮球也毋須離開角球弧。分清這三點,看賽事時就不會誤解球證的手勢。
近年賽事亦會用影像輔助判斷(VAR)覆核與入球直接相關的角球判給,例如皮球出界前是否真的由守方最後觸球。這只是把既有規則看得更準,角球的判給原則本身並沒有改變。
- 本文以國際足球協會理事會(IFAB)《足球比賽規則》第 17 條「角球」的公開條文為依據,只作規則教學。
- 個別賽事的實際判決,以當值球證、助理球證及影像輔助系統的最終裁決為準。
皮球出了底線就一定是角球嗎?
不是。要看皮球全部越過龍門線且沒有入球時,最後觸球的是哪一方。若最後由防守方觸球,才判角球;若最後由攻方觸球,則判龍門球給防守方。
角球可以直接射入嗎?
可以。皮球直接由角球射入對方龍門是有效入球。但若角球直接飛入自己龍門,不算烏龍球,會改判對方角球。
發角球時皮球一定要踢出角球弧嗎?
不需要。皮球放在最接近出界點的角球弧內,被踢並明顯移動即為比賽進行,毋須離開角球弧。踢短角球給隊友是合規的。
發角球的球員可以連續踢兩次嗎?
不可以。發角球的球員在皮球未經其他球員觸碰前,不能再次觸球,否則會被判間接自由球。
本文只作足球規則資訊教學,不提供賽事預測、選擇建議、收益承諾或結果保證。理解規則的目的是看懂比賽,而非作為操作依據。
先看懂規則,再看入口與紀錄
角球是理解攻防轉換的基礎規則,先分清判給條件、發球程序與得分方式,建立正確概念,再回到教學頁了解入口、介面與紀錄核對方式。
提醒:規則說明不等於預測或收益承諾,觀賽與操作前請先設定時間、預算與停止界線。
